HostAdHostAd
    Блог
    Метрики

    A/B-тест креативу на indoor-екрані: як зрозуміти що працює за 14 днів

    13 травня 2026 р.8 хв

    «Я зробив 5 версій креативу, яку обрати?» — типове питання маркетолога, який вперше запускає indoor-кампанію. Відповідь на нього коштує менше, ніж стартова кампанія: запустіть A/B-тест на 14 днів і нехай реальні дані виберуть переможця. Розбираємо, як зробити це правильно.

    Чому A/B-тест в indoor простіший за digital

    Багато маркетологів асоціюють A/B-тестування з 200-сторінковими дашбордами в Optimizely або Google Optimize. Насправді в indoor усе значно простіше:

    • Менше змінних — час доби, аудиторія, локація вже фіксовані. Змінюється тільки креатив.
    • Чисті метрики — QR-кліки і конверсії, без шумних показників типу «view-time»
    • Швидкі результати — 2 тижні достатньо для статистично значимої вибірки в більшості ніш
    • Низький поріг входу — від 1500 грн за тестовий пакет, не 50 000 як у performance digital

    Це найкращий канал для рекламодавця-початківця, який хоче навчитись приймати рішення на даних.

    Що тестувати: 4 основні гіпотези

    Не тестуйте «все проти всього» — це дає мутні результати. Тестуйте по черзі одну змінну за раз:

    1. Меседж (найбільший вплив)

    • Версія A: «Англійська за 4 місяці»
    • Версія B: «Junior offer за 6 місяців»

    Той самий курс, дві різні «обіцянки» — для двох різних мотивацій аудиторії.

    2. CTA (другий за впливом)

    • Версія A: «Безкоштовний урок»
    • Версія B: «20% знижка»

    Безкоштовність зазвичай дає більше сканів, але гірший downstream conversion. Знижка — менше сканів, кращий quality.

    3. Соціальний доказ

    • Версія A: «1300+ випускників»
    • Версія B: «4.9 рейтинг на Google»

    Перший варіант — про масштаб, другий — про якість. Різні аудиторії реагують по-різному.

    4. Візуальний стиль

    • Версія A: статичний кадр з людиною
    • Версія B: динамічна анімація бренду

    Тут часто несподіванка — статика іноді виграє за рахунок «читабельності» з 3-х метрів.

    Як правильно структурувати A/B-тест

    Крок 1. Виберіть 2 креативи з однаковим бюджетом

    Не запускайте «маленький бюджет для одного, великий для іншого». Це не A/B, це A vs B з кривою конкуренцією.

    Беремо однакову кількість показів кожного. Найпростіше — різні кав'ярні з однаковою аудиторією. Наприклад, креатив A в Karamel', креатив B в CAVA HOUSE (обидві центр Києва, схожа публіка).

    Крок 2. Окремий QR + UTM для кожного

    Це критично. Без unique UTM ви не зможете розрізнити, який креатив дав ваші 50 сканів.

    Креатив A: utm_content=variant_a
    Креатив B: utm_content=variant_b
    

    Цей дрібний крок забирає 5 хвилин, але робить весь експеримент чистим.

    Крок 3. Дайте 14 днів

    Чому 14 днів, а не 7?

    • Тиждень не репрезентативний — у кав'ярнях вівторок і субота мають різну аудиторію
    • 2 повні тижні дають 2 нормальні цикли (буднева + вихідна)
    • Статистична значущість для типових об'ємів сканів (50–200 на креатив) досягається за ~14 днів

    Менше 14 — можна спіймати випадковий тиждень-аномалію. Більше 21 — марна трата часу, рішення вже видно.

    Крок 4. Не міняйте нічого посеред тесту

    Найпоширеніша помилка: побачив, що варіант A на 2-й день має 5 сканів, B — 12, припинив A. Не робіть так. На 14-й день B може мати 80 сканів, А — 120, бо A розкочегарилось.

    Перші 3–5 днів даних — це шум. Дивіться на повну картину.

    Крок 5. На 14-й день — рішення

    Просто дивитесь на ці метрики:

    МетрикаВаріант AВаріант B
    Кількість сканів QR87142
    Sessions на сайті79130
    Engagement rate38%52%
    Conversions (заявки/покупки)412
    CPA (за бюджету 3000 грн на варіант)750 грн250 грн

    Тут переможець очевидний: B перевершує A в 3 рази за CPA. На наступний місяць — крутимо B на всіх локаціях.

    Що робити, якщо результати неоднозначні

    Іноді A і B дають близькі цифри (різниця <20%). Це не привід метатись:

    1. Перевір, чи статистично значимий — якщо різниця <20% при <100 сканів — це шум, не сигнал
    2. Подивись на якість конверсій — можливо A дає мало сканів, але високу конверсію в продаж
    3. Спробуй third option — переможця обох A і B з третім варіантом

    Реальні приклади гіпотез, які давали 2x різницю

    З досвіду рекламодавців на indoor-кампаніях у Києві:

    • «Безкоштовний пробний урок» vs «Курс зі знижкою 30%» — перший варіант дав у 2.5 раз більше сканів, але у 1.8 раз гірший downstream conversion. Чистий CPA — приблизно рівний.
    • «Стрижка 350 грн» vs «Топ-барбер Подолу» — конкретна ціна вигралa в 3 рази.
    • QR з мотиватором «Записатись» vs QR з «Подивитись приклади робіт» — другий варіант дав у 2 рази більше сканів і у 4 рази більше реальних заявок.
    • Лого + текст без людини vs Лого + фото клієнта — обличчя дало +30% сканів (effect of human face).

    Це не правила, а гіпотези. У вашій ніші може бути інакше. Тому й тестуєте.

    Чого НЕ варто A/B-тестувати в indoor

    Не всі змінні варто бавити:

    • Дрібні відмінності тексту («Запишись» vs «Записатись» — різниця нерелевантна)
    • Музика/звук — багато кав'ярень крутять без звуку
    • Кольорові акценти на 5% — людський око не помітить за 15 сек
    • Логі-варіації — це A/B не для indoor, це для бренд-гайдлайнів

    Тестуйте великі гіпотези про повідомлення, бенефіти, CTA. Дрібниці економлять копійки за рахунок ваших часу і фокусу.

    HostAd для A/B-тестування

    HostAd робить A/B-тести зручними кількома механіками:

    • Швидке завантаження різних креативів. Зміна креативу між тижнями (без перезапуску всієї кампанії) — буквально кілька кліків.
    • Кав'ярні з схожою аудиторією поруч. На карті видно координати, можна підібрати 2 точки в одному районі з однаковим демо-профілем. Це робить тест чистішим.
    • Прозорий прайс. Однакова ціна на однакові слоти дає однакові «вхідні умови» для обох варіантів — без агентського «прайс для тебе особливий».
    • QR і UTM на рівні платформи. Не треба перезалу креативу для зміни UTM — просто змінюєте URL у налаштуваннях кампанії.

    Підсумок

    A/B-тест на indoor — найдешевший і найпростіший спосіб навчитись приймати рішення на даних, замість «нам здається». 14 днів + 6000 грн бюджету (по 3000 на варіант) дають вам інсайт, який потім зекономить десятки тисяч на правильному масштабуванні.

    Що зробити сьогодні:

    1. Сформулювати 1 основну гіпотезу (меседж, CTA, доказ або візуал)
    2. Зробити 2 варіанти креативу з різницею тільки в цьому пункті
    3. Зайти на карту HostAd, обрати 2 кав'ярні з однаковою аудиторією
    4. Створити 2 кампанії з різними UTM на варіант
    5. Запустити на 14 днів
    6. На 14-й день: рішення на основі CPA, масштабування переможця

    Більше про метрики — у статтях QR-код у indoor-рекламі і як виміряти ROI.

    Готові запустити рекламу?

    Розмістіть рекламу на цифрових екранах у закладах вашого району або монетизуйте свій простір як партнер HostAd.